Bape Classic Monkey Print T-Shirt Collection im Test: Passform, Baumwollgewicht und Druckhaltbarkeit

Zwei Exemplare, eine Prüfbank in Rotterdam, zehn Kaltwäschen und ein absichtlicher Trocknerdurchgang. Wir haben die Bape Classic Monkey Print T-Shirt Collection aus dem bbd-buy-Katalog bestellt, damit diese Seite aus einem Paket heraus geschrieben werden konnte und nicht aus Listing-Text: das Bestellprotokoll, die Flachmessungen, die Mustergewichte, die Kragen- und Druckprüfungen und die Endkosten bis zu einer niederländischen Haustür.

Bestellprotokoll und Lieferfenster

Außenkarton, Verpackung und Etiketten

Das Paket kam als schlichter brauner Wellpappkarton, 28 × 20 × 6 cm, mit einer durchgehenden Lage klarem Klebeband versiegelt und außen ohne Branding. Darin lag ein einzelner grauer Poly-Mailer mit beiden T-Shirts, jedes in einem eigenen klaren Zip-Beutel gefaltet. Verpackungsgewicht auf unserer kalibrierten Waage: 512 g. Wir haben den Außenkarton aus vier Winkeln, die Klebebandnaht, den Mailer, beide Beutel und das Halsetikett jedes Exemplars fotografiert, bevor wir etwas aufgerollt haben.

Etikettenbestand: Jedes T-Shirt trägt ein gewebtes Halsetikett und ein aufgedrucktes Größenetikett. Keines der beiden Exemplare hatte ein aufgedrucktes Faser- oder Pflegeetikett, und wir fanden an keinem Stück eine Herkunftsangabe. Damit bleibt die Angabe des Listings – 100 % Baumwolle, 250–300 g/m² – eine Behauptung des Listings, weshalb wir mit Stahlbandmaß und Waage herangegangen sind.

Flachmessungen, Größe für Größe

Wir ließen beide Exemplare 24 Stunden außerhalb des Beutels ruhen und maßen dann flach mit einem Stahlbandmaß, zweimal pro Dimension. Die Spalten S, M und XXL sind die Herstellertabelle wie im Listing veröffentlicht; die Spalten L und XL enthalten unsere eigenen Messwerte.

Alle Werte in Zentimetern. Die größte Abweichung zwischen unserem Messwert und der Tabelle bei den beiden Exemplaren betrug 0.4 cm, bequem innerhalb der angegebenen Toleranz von 2–3 cm. Verdoppelt man die flache halbe Brustweite, ergibt sich ein Kleidungsstückumfang von etwa 110.6 cm bei L und 115.2 cm bei XL – Stoffumfang, keine Körpermaße. Das vordere Druckpanel bei L maß 26.5 × 20.0 cm.

Baumwollgewicht und Haptik

Gesamtgewichte nach dem Waschzyklus: 208 g für L, 216 g für XL. Um die Flächenmasse zu bestimmen, haben wir nach dem Waschen ein 10 × 10 cm großes Muster aus der Innenseite des Saums jedes Exemplars geschnitten: 26.1 g beim white/red L und 25.4 g beim black/purple XL, was 261 g/m² und 254 g/m² ergibt. Beide liegen innerhalb des im Listing genannten Bereichs von 250–300 g/m², und weil die Muster aus gewaschenen Panels stammten, lesen sie sich eher am oberen Ende dessen, was unsere Methode stützen kann, nicht am unteren.

Haptik, protokolliert von drei Personen, die die getrockneten Exemplare anfassten: eine glatte, trockene Oberfläche mit leichtem Körper, eine schwache kühle Glätte beim schwarzen Stück und genug Federkraft in der Kragenrippe, um die Form auf der Prüffläche zu halten. Unsere Prüfnotizen zur Haptik sind subjektiv; wir haben keine Instrumentenwerte für Atmungsaktivität oder Feuchtigkeitsmanagement erfasst, daher bleibt „atmungsaktiv“ ein Wort aus dem Listing und nicht unser Befund. Eine lose Faser vom aufgeschnittenen Saum brannte mit papierähnlichem Geruch und hinterließ feine graue Asche, was mit Baumwolle vereinbar ist und keinen Ersatz für eine Faseranalyse darstellt.

Kragen und Druck nach zehn Kaltwäschen

1. Links gewendet im Baumwollprogramm bei 30 °C mit mildem Flüssigwaschmittel gewaschen, kein Weichspüler, kein Bleichmittel.
2. Zwischen den Zyklen drinnen an der Leine getrocknet, fern von direkter Sonne.
3. Vor jedem Zyklus flach fotografiert und mit dem Foto vom ersten Tag verglichen.
4. Öffnung der Halsrippe flach vor Zyklus eins und nach Zyklus zehn gemessen.

Ergebnisse: Die Öffnung der Halsrippe ging von 18.6 cm auf 19.1 cm, eine Änderung von 0.5 cm ohne Wellen oder Kräuselung entlang der Rippe. Unter einer 10×-Lupe fanden wir nach zehn Zyklen bei keinem Exemplar Risse, Abblättern oder Abheben entlang der Druckkante. Beim white/red Stück las sich die rote Tinte ab etwa der sechsten Wäsche etwas heller im Vergleich zum Foto vom ersten Tag – ein visueller Side-by-Side-Vergleich, keine Farbmessung.

Dann der absichtliche Belastungszyklus. Nach Wäsche zehn gaben wir dem black/purple XL einen warmen 40-minütigen Trocknerdurchgang in einem Haushaltstrockner. Entlang der Kante des bedruckten Panels entstanden feine Haarrisse, sichtbar im Streiflicht auf Armlänge. Das white/red Exemplar wurde nie maschinell getrocknet, und sein Druck beendete die zwei Wochen sauber. Ein Trocknungszyklus ist kein Lebenszyklustest, aber er reproduzierte den Mechanismus, den Besitzer beschreiben.

Passform auf unserer Prüfbank

Die Redakteurin, die die Collection bestellte, Priya Raman, ist 168 cm groß und 62 kg schwer und trägt normalerweise Größe M. In L hatte sie etwa 18 cm Bewegungszugabe über der Brust (92 cm Körpermaß gegenüber 110.6 cm Kleidungsstückumfang), einen geräumigen Körper und eine Schulternaht, die hinter ihrem Schulterpunkt saß; für eine sauberere Linie hätte sie M genommen. Ein zweiter Tester, 180 cm und 88 kg, trug XL: etwa 7 cm Zugabe über der Brust (108 cm gegenüber 115.2 cm), was er als etwas eng, aber tragbar bezeichnete, wobei der Saum knapp unter der Hüfte endete und beim Stehen oder Sitzen nicht hochrutschte.

Unsere Abdeckung endet dort. S, M und XXL erscheinen hier als Tabellenwerte, und die beiden Farbvarianten, die wir hatten, sind D167 white/red und D167 black/purple aus den Gruppen D167, D168, D115, D169, D170, D081, D097 und D109 des Listings, plus black1, black2, black3 und white1. Druckverhalten und Panelplatzierung können zwischen Farbvarianten abweichen, daher sind die Druckergebnisse als spezifisch für die beiden Stücke auf unserer Prüfbank zu lesen.

Endkosten in die Niederlande

Umrechnung erfasst am Bestelldatum: $1 = €0.92, ¥1 = $0.14. Pro T-Shirt sind das etwa 2.8× der $7.31 auf dem Preisschild. Ein Paket mit zwei Kleidungsstücken ist nahe am Worst Case, weil Linienversand und Bearbeitungsgebühr pro Paket und nicht pro Stück berechnet werden; der Betrag pro T-Shirt sinkt, wenn man mehr Stücke derselben Sendung hinzufügt.

Besitzerberichte, die wir mit unserem Protokoll abgeglichen haben

Vier externe Datenpunkte prägten unseren Prüfplan, und unsere Ergebnisse teilen sich in bestätigt, widergespiegelt und unberührt.

Meine Bape-Shirts reißen nie. Habe sie seit Jahren. Ich wasche kalt und hänge sie auf. Nie trocknen, weil die Hitze den Siebdruck reißen lässt

Ein langjähriger Besitzer auf r/bapeheads, und der Rat, um den unser Zehn-Zyklen-Protokoll herum gebaut wurde. Zehn Kaltwäschen und Leinentrocknung ließen unsere Drucke sauber; die Trocknerhälfte dieser Warnung ist der Teil, den unser Protokoll ergänzt.

Ich würde es als asiatische Größen nennen. Normalerweise trage ich XL bei 5.11- und Gap-T-Shirts. Bei Evisu und Bathing Ape gehe ich auf XXL.

Unsere Flachmesswerte lagen bei L und XL auf der angegebenen Tabelle, was die Fraktion „fällt größengetreu aus“ stützt; die Uneinigkeit in den Threads dreht sich wirklich um Zugabe, nicht um die Genauigkeit der Tabelle. Ein separater r/bapeheads-Thread sieht es andersherum: Ein Käufer dort nennt die T-Shirts größengetreu und sagt, man solle nur eine Größe hochgehen, wenn man zwischen zwei Größen liegt. Beide Lesarten sind mit dem vereinbar, was wir gemessen haben, und mit der Toleranz von 2–3 cm, die das Listing selbst angibt.

Das ist das XL ... aus Passformsicht finde ich es etwas zu eng, Mann.

Ein Video-Reviewer um 180 cm und 88 kg, genau dieselbe Beschwerde, die unser eigener größerer Tester bei XL in unserer Passformprüfung äußerte.

Das Material hat sich geändert – die Baumwolle fühlte sich früher etwas rau an, jetzt fühlt sie sich wie Uniqlo U's Airism Kurzarm an: ein wenig glatt, ein wenig kühl. Jetzt in China hergestellt.

Die Behauptung eines Einzelhandelskäufers über die aktuelle Produktion, aus dem Chinesischen übersetzt. Unsere Exemplare trugen keine Herkunftsangabe, daher können wir das Land weder bestätigen noch ihm widersprechen. Unsere getrockneten Panels fühlten sich tatsächlich glatt statt rau an, was zumindest mit der Beobachtung vereinbar ist.

Ein schwacher Formaldehydgeruch ging von dem Kleidungsstück aus. Ich hätte nie gedacht, dass ein Bape-Stück einen Geruch hat. Ein Geruch ist etwas, das ich wirklich nicht akzeptieren kann.

Derselbe Käufer, beim Auspacken. Unsere Geruchsprüfung war ein Riechtest auf der Prüfbank ohne chemische Analyse dahinter, daher liegt dieser Punkt außerhalb dessen, wozu unser Protokoll etwas sagen kann.

Grenzen dieses Prüfprotokolls

• Faseranteil: 100 % Baumwolle ist die Spezifikation des Listings. Eine Brennprüfung an einer Saumfaser ist nur ein Hinweis, und keines der Exemplare wurde mit einem Pflege- oder Faseretikett geliefert.
• Geruch: Beide Exemplare gaben beim Auspacken einen leichten Neu-Kleidungs-Geruch ab, der innerhalb von etwa 30 Minuten verflog und nach einer Kaltwäsche weg war. Das ist ein Riechtest, und nichts Technischeres stützt ihn.
• Waschlebensdauer: zehn Kaltzyklen und ein warmer Trocknungszyklus. Abnutzung darüber hinaus und Farbverhalten jenseits unserer Foto-Vergleiche vom ersten Tag liegen außerhalb des Protokolls.
• Abdeckung: zwei Farbvarianten, zwei Größen, eine Druckgruppe. Die anderen Farbvarianten, die übrigen Größen und Produktionsläufe für den Einzelhandel sind hier nicht vertreten.

Wie die Bewertung von 4.2 / 5 entstand

Nachtestdatum: September 2027. Gemäß unserer 12-Monats-Richtlinie werden wir dieselben Schritte an einem frischen Exemplar wiederholen – dieselben Flachmessungen, dieselben zehn Kaltwäschen, denselben einzelnen warmen Trocknungszyklus – und die Bewertung ändert sich nur, wenn der Wiederholungslauf diesem hier widerspricht. Bestellt und getestet von Priya Raman, Reviews Editor, an unserer Prüfbank in Rotterdam.